保险纠纷 （2017）晋08民终1508号

原告郝公民购买的“吉利”牌小型轿车2016年11月9日因发生交通事故造成车辆损毁，支出拖车费2800元，经鉴定车辆损失为126800元，合计129600元，原、被告对该事实均无异议，本院予以认定。原告郝公民在被告太平财险临汾支公司处投保交强险及车损险等保险，被告对该事实并无异议，原、被告之间保险合同关系依法成立，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。本案的争议焦点在于原告郝公民所有的“吉利”牌小型轿车发生交通事故是否在车损险保险期间内，即保险期间的起始时间以原告交纳保险费为准还是以保险合同约定起始时间为准。本案经庭审查明，机动车综合商业保险保险单上载明的保险期间为2016年11月10日0时至2017年11月9日24时止，该机动车综合商业保险保险单保费收费确认时间、有效保单生成时间为2016年11月9日12时14分。从保险合同目的看，原告作为投保人对肇事车辆拥有所有权，投保时该车辆已经处于使用状态，投保目的就是为了让被保险车辆降低使用风险，所以保险合同成立即生效才符合投保人目的。从合同订立过程看，首先由投保人发出要约，保险人承诺即同意承保，在要约人没有特别要约附条件或附期限生效的情况下，

原告郝公民购买的“吉利”牌小型轿车2016年11月9日因发生交通事故造成车辆损毁，支出拖车费2800元，经鉴定车辆损失为126800元，合计129600元，原、被告对该事实均无异议，本院予以认定。原告郝公民在被告太平财险临汾支公司处投保交强险及车损险等保险，被告对该事实并无异议，原、被告之间保险合同关系依法成立，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。本案的争议焦点在于原告郝公民所有的“吉利”牌小型轿车发生交通事故是否在车损险保险期间内，即保险期间的起始时间以原告交纳保险费为准还是以保险合同约定起始时间为准。本案经庭审查明，机动车综合商业保险保险单上载明的保险期间为2016年11月10日0时至2

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1508号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市。主要负责人：霍珺，经理。委托诉讼代理人：孙海宾，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝公民，男，1972年5月19日出生，汉族，住新绛。委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司临汾中心支公司因与被上诉人郝公民保险……