买卖合同纠纷 （2016）桂10民终1954号

关于本诉的争议焦点，《售车协议》是何丁林与李海的真实意思表示，依法成立生效，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”本案中，何丁林（甲方）与李海（乙方）在《售车协议》第八条约定:“乙方已支付给甲方壹拾肆万元整，余额48800元，待甲方办理手续完善后交给乙方，余额一次性付给甲方。”根据约定，原告何丁林负有先履行的义务，即何丁林在办理完贵Ａ×××××车辆的过户手续到李海的名下并应当将关于贵Ａ×××××车辆的手续材料交给李海，李海才一次性支付余款48800元，但是根据庭审查明的事实，何丁林认可至今贵Ａ×××××车辆的机动车行驶证、机动车登记证还在自己的手上，何丁林表示是因为李海没有支付余款所以没有把证件交给李海。何丁林作为先履行一方，没有按照约定履行义务，因此，何丁林要求李海支付购车余款48800元没有依据，该院不予支持。由于何丁林没有按照约定先履行将过户手续材料交给李海的义务，李海享有先履行抗辩权，

关于本诉的争议焦点，《售车协议》是何丁林与李海的真实意思表示，依法成立生效，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”本案中，何丁林（甲方）与李海（乙方）在《售车协议》第八条约定:“乙方已支付给甲方壹拾肆万元整，余额48800元，待甲方办理手续完善后交给乙方，余额一次性付给甲方。”根据约定，原告何丁林负有先履行的义务，即何丁林在办理完贵Ａ×××××车辆的过户手续到李海的名下并应当将关于贵Ａ×××××车辆的

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1954号上诉人（一审原告、反诉被告）：何丁林，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，住贵州省安龙县。被上诉人（一审被告、反诉原告）：李海，男，1982年5月15日出生，汉族，司机，住西林县。委托代理人李东硕，广西中名律师事务所律师。上诉人何丁林因与被上诉人李海买卖合同纠纷一案，不服西林县人民法院（2016）桂1030民……