诈骗 （2019）湘11刑终465号

上诉人（原审被告人）卢某月以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物300万元，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。上诉人卢某月上诉提出：“一审判决认定犯罪数额错误，一审认定犯罪数额为300万元，实际数额为28万元。”经查，上诉人卢某月在已欠下巨额债务的情况下，隐瞒自己无力偿还的事实，利用袁某国等人购买金鹰果业公司原始股份以及自己担任建行湘永路支行行长的契机，以借为名，谎称一周后归还，使得宋某涛误以为上诉人卢某月有偿还能力，让金鹰果业公司另外凑了28万元总共300万元转入上诉人卢某月的指定账户中，该300万元皆被其偿还之前所欠的债务。根据货币“占有即所有”的归属原则，袁某国、韩某等4人将资金272万元打入金鹰果业公司的账户中时，该资金就属金鹰果业公司所有，上诉人卢某月是否与金鹰果业公司签订股权转让协议书不影响货币的物权归属，至于是否出具股权文书和债权文书、进行股权变更登记皆是确权程序，不影响272万元在法律上已经归金鹰果业公司所有的事实。故对该上诉意见，本院不予采纳。上诉人卢某月上诉提出：“本案被害人宋某涛反复无常，控告上诉人的真实目的是敲诈卢某月亲属。”因为该上诉理由不属本案审理范

上诉人（原审被告人）卢某月以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物300万元，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。上诉人卢某月上诉提出：“一审判决认定犯罪数额错误，一审认定犯罪数额为300万元，实际数额为28万元。”经查，上诉人卢某月在已欠下巨额债务的情况下，隐瞒自己无力偿还的事实，利用袁某国等人购买金鹰果业公司原始股份以及自己担任建行湘永路支行行长的契机，以借为名，谎称一周后归还，使得宋某涛误以为上诉人卢某月有偿还能力，让金鹰果业公司另外凑了28万元总共300万元转入上诉人卢某月的指定账户中，该300万元皆被其偿还之前所欠的债务。根据货币“占有即所有”的归属原则，袁某国、韩某等4人将资金

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑终465号原公诉机关：湖南省永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）：卢某月，男，1972年8月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人，中共党员，大学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月16日被北京市公安局大兴分局团河派出所抓获归案，同日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年8月22日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，同日由永……