买卖合同纠纷 （2018）粤1972民初17417号

原告是香港特别行政区企业，故本案是涉港买卖合同纠纷。 现有证据不能显示原、被告曾约定涉案争议适用的法律，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，应适用与合同有最密切联系地的法律。 本案被告住所地、采购订单签订地等均位于内地，内地是与涉案争议有最密切联系地，故亦应适用内地法律。 被告金铭公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。 本案的争议焦点在于：第一，被告金铭公司是否有欠付原告到期货款及逾期付款责任的认定；第二，原告要求被告金铭公司承担公证费及财产保全担保费能否得到支持。 关于第一个争议焦点，原告与被告金铭公司之间形成合法有效的买卖合同关系及被告金铭公司截至2018年1月1日欠付原告货款384380美元的事实，有采购订单、商业发票、《出货单和装箱单》、《债权债务确认书》等为证，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。 根据原告在《往来款询证函》中手写并盖章确认的内容可知，原告自认于2018年1月有收取部分货款，截至2018年5月30日被告金铭公司欠付货款数额为383400美元。 虽然原告主张前述手写内容存

博思达科技（香港）有限公司与东莞市金铭电子有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初17417号原告：博思达科技（香港）有限公司，住所地：香港特别行政区中环皇后大道中181号新纪元广场底座1501室。 登记证号码为51947477-000-03-18-4。 法定代表人：袁怡，该公司负责人。 委托诉讼代理人：朱容梅，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马屈玉，北京市中伦文德（深圳）律师事……