保险纠纷 （2013）浙金商终字第476号

上诉人太保兰溪支公司与被上诉人巨野公司达成的商业保险合同合法有效，保险人应当依照诚实信用的原则履行支付相应保险赔偿金的义务。本案上诉人单方提供的保险条款系格式条款，《机动车车上人员责任险条款》第六条虽规定保险人在机动车交通事故责任强制险应当支付的赔款后依照保险合同的约定给予赔偿，但该规定减轻了保险人的责任，且本案涉及第三方肇事及肇事大型货车逃离现场之事实。根据金华市公安局交通警察大队直属一大队出具的金公交证字（2012）第0005号道路交通事故证明可以证实肇事逃离的大型货车驾驶人的身份信息及肇事车辆牌号、车主无法查实。被上诉人也认为在不能证明第三者肇事方已经投保了交强险情况下，不存在先扣除交强险再承担商业险的情况。根据《中华人民共和国保险法》第三十条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益的解释。”之规定，上诉人要求在扣除交强险应当支付的赔款后履行的依据不足。原审法院确定的赔偿数额是按照农村居民的标准进行计算，上诉人认为原审法院

上诉人太保兰溪支公司与被上诉人巨野公司达成的商业保险合同合法有效，保险人应当依照诚实信用的原则履行支付相应保险赔偿金的义务。本案上诉人单方提供的保险条款系格式条款，《机动车车上人员责任险条款》第六条虽规定保险人在机动车交通事故责任强制险应当支付的赔款后依照保险合同的约定给予赔偿，但该规定减轻了保险人的责任，且本案涉及第三方肇事及肇事大型货车逃离现场之事实。根据金华市公安局交通警察大队直属一大队出具的金公交证字（2012）第0005号道路交通事故证明可以证实肇事逃离的大型货车驾驶人的身份信息及肇事车辆牌号、车主无法查实。被上诉人也认为在不能证明第三者肇事方已经投保了交强险情况下，不存在先扣除交强

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第476号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司。诉讼代表人：潘海波。委托代理人：姚望。被上诉人（原审原告）：巨野成达运输有限公司。法定代表人：黄成现。委托代理人：洪旭东。委托代理人：许淼。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称太保兰溪支公司）为与被上诉人巨野成达运输有限公司（以下简称巨野公司）……