提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黔23民终1407号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。 对于本案的争议焦点即本案系提供劳务者受害责任纠纷还是承揽合同纠纷的问题。本案中，刘高在诉状中陈述曾利民因店面进行展台的维护，后双方口头约定工资为每天300元，预计工期为三天，在庭审过程中其陈述汽钉枪、卷尺、钉锤系其带去的工具。曾利民辩称“2019年8月28日其将要改造的几个地方承包给刘高做，按数量、规格和尺寸完成，待完工验收合格后由曾利民一次性付给酬金500元。商定好后，刘高说回去拿工具，约10多分钟后，其带上自己的工具与另外一个工人来到门店开始干活”。证人穆某在庭审中陈述“曾利民与刘高协商时其在现场，在二人谈完之后，穆某问曾利民谈成多少钱，曾利民告知其几百元，大概在下午2、3点的时候刘高就带着工人来做工，当天如果一直做，在7点左右应该可以做得好，但是有朋友叫刘高去吃饭，因为刘

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。 对于本案的争议焦点即本案系提供劳务者受害责任纠纷还是承揽合同纠纷的问题。本案中，刘高在诉状中陈述曾利民因店面进行展台的维护，后双方口头约定工资为每天300元，预计工期为三天，在庭审过程中其陈述汽钉枪、卷尺、钉锤系其带去的工具。曾利民辩称“2019年8月28日其将要改造的几个地方承包给刘

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终1407号 上诉人（原审原告）：刘高，男，1993年10月10日生，土家族，中专文化，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：张丹，兴义市桔山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：兴义市壹壹木门店，住所地贵州省兴义市兴义大道新场大商汇B2组5栋负一楼11号商铺（翰府木门店面）。 经营者：曾利民，男，1987年3……