（2015）中中法行终字第61号

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》（2005年12月18日修订）第四条第一款、第八条第一款的规定，市工商局对荔景湾公司提出的变更申请负有依法作出是否准予登记的职权与职责。《中华人民共和国公司登记管理条例》（2005年12月18日修订）第二十七条第一款规定：“公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《中华人民共和国公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。”第二款规定：“公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。”本案中，荔景湾公司于2012年2月8日申请股东名称等事项变更登记时，提交了申请书、《股东会决议》、《章程》、《法定代表人、经理、监事任、免职书》等材料，其提交的材料齐全，符合上述法定形式，市工商局已履行了合理的审查义务。然而，因涉及“于海生”签名的《股东会决议》、《章程》、《法定代表人、经理、监事任、免职书》，经司法鉴定已确认非于海生本人书写，即涉案股东变更登记系荔景湾公司提交虚假申请材料取得，在此情况下，可以认定

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》（2005年12月18日修订）第四条第一款、第八条第一款的规定，市工商局对荔景湾公司提出的变更申请负有依法作出是否准予登记的职权与职责。《中华人民共和国公司登记管理条例》（2005年12月18日修订）第二十七条第一款规定：“公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《中华人民共和国公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。”第二款规定：“公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。”本案中，荔景湾公司

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）中中法行终字第61号上诉人（原审第三人）：广东中盛实业投资集团有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：黎某某，总经理。委托代理人：张天国，广东弘力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于海生，男，1947年1月25日出生，汉族，住北京市崇文区。原审被告：中山市工商行政管理局，住所地广东省中山市，组织机构代码00733279-6。法定代表人：李……