买卖合同纠纷 (2021)闽06民终663号
裁判要旨
广发公司与中营公司签订的江山名筑9#-12#、22#、23#、4#配电房及地下室《预拌混凝土买卖合同》,不违反有关的法律、法规规定,合同合法有效。广发公司已按合同约定向中营公司供应混凝土,中营公司未按合同约定支付货款,已构成违约,广发公司请求中营公司支付尚欠的货款并按合同约定支付违约金,有合同和法律依据,依法予以支持。中营公司辩解广发公司提起本案诉讼,在(2019)闽0625民初1833号案中,广发公司已提起反诉,违反了一事不再理的原则。经查,广发公司对本案提起的诉讼,在(2019)闽0625民初1833号案中已作了变更诉讼处理,不存在重复受理的情况。中营公司的辩解不能成立,不予采纳。广发公司请求中营公司支付其聘请律师费、保全担保费,没有合同和法律依据,依法不予支持。中营公司在该院第二次开庭审理时未到庭参加诉讼,不影响本案的缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:一、四川中营建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内给付漳州市广
摘要
广发公司与中营公司签订的江山名筑9#-12#、22#、23#、4#配电房及地下室《预拌混凝土买卖合同》,不违反有关的法律、法规规定,合同合法有效。广发公司已按合同约定向中营公司供应混凝土,中营公司未按合同约定支付货款,已构成违约,广发公司请求中营公司支付尚欠的货款并按合同约定支付违约金,有合同和法律依据,依法予以支持。中营公司辩解广发公司提起本案诉讼,在(2019)闽0625民初1833号案中,广发公司已提起反诉,违反了一事不再理的原则。经查,广发公司对本案提起的诉讼,在(2019)闽0625民初1833号案中已作了变更诉讼处理,不存在重复受理的情况。中营公司的辩解不能成立,不予采纳。广发公司
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终663号上诉人(原审原告):漳州市广发混凝土有限公司,住所地福建省长泰县武安镇官山工业园。统一社会信用代码91350625597885859E。法定代表人:黄晓成,总经理。委托诉讼代理人:丁延军,北京盈科(厦门)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李珮婷,北京盈科(厦门)律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):四川中营建筑工程有限公司,住……