盗窃 (2013)浙舟刑终字第143号

案号
(2013)浙舟刑终字第143号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2013
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2013-12-17

裁判要旨

被告人杨广红、余建龙、王某甲以非法占有为目的,单独或者共同秘密窃取他人财物,数额较大,三被告人的行为均已构成盗窃罪,部分属共同犯罪。杨广红在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。杨广红、余建龙犯罪后主动投案,并如实供述自己的罪行,是自首,均可从轻处罚。原判鉴于上述情节对三被告人量刑均适当,杨广红上诉称原判量刑过重的理由不予采纳。原判定罪和适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回杨广红的上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 伟审 判 员  王奇红代理审判员  宋寅亮二〇一三年十二月十七日代书 记员  陈 昶

摘要

被告人杨广红、余建龙、王某甲以非法占有为目的,单独或者共同秘密窃取他人财物,数额较大,三被告人的行为均已构成盗窃罪,部分属共同犯罪。杨广红在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。杨广红、余建龙犯罪后主动投案,并如实供述自己的罪行,是自首,均可从轻处罚。原判鉴于上述情节对三被告人量刑均适当,杨广红上诉称原判量刑过重的理由不予采纳。原判定罪和适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙舟刑终字第143号原公诉机关舟山市定海区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨广红。曾因犯寻衅滋事罪于2011年4月6日被判处有期徒刑十个月,2011年4月28日刑满释放。现因本案于2013年8月15日被刑事拘留,同年9月13日被逮捕。现押舟山市定海区看守所。原审被告人余建龙。曾因嫖娼于2012年9月8日被行政拘留十四日。现因本案于2013年7月……