(2014)淮中执异字第0044号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款和《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第一条第二款规定,执行法院可以冻结被执行人在金融机构的存款。本院限额冻结被执行人(被告)富通科技公司在城南工行11×××69账户内存款,程序合法,手续齐全,并无不当之处。另外,根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定,按照合同或者其他合法方法取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中,异议人美瑞畅宝公司因自身工作失误,重复支付给富通科技公司货款50万元,该款所有权自进入富通科技公司账户时转移。异议人主张富通科技公司账户内的50万元存款所有权没有法律依据,其异议理由不能成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下:驳回异议人北京美瑞畅宝电器有限公司的执行异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款和《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第一条第二款规定,执行法院可以冻结被执行人在金融机构的存款。本院限额冻结被执行人(被告)富通科技公司在城南工行11×××69账户内存款,程序合法,手续齐全,并无不当之处。另外,根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定,按照合同或者其他合法方法取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中,异议人美瑞畅宝公司因自身工作失误,重复支付给富通科技公司货款50万元,
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)淮中执异字第0044号异议人(案外人)北京美瑞畅宝电器有限公司,住所地北京市密云县新南路110号鼓楼街道办事处办公楼231-730室。法定代表人黄建冬,该公司董事长。委托代理人吉艳,江苏穿石律师事务所律师。原告佳施加德士(苏州)塑料有限公司,住所地苏州市吴江经济开发区江兴东路1111号。法定代表人金泰吾,该公司董事长。被告江苏富通科技有限公司,……