交通肇事 （2014）合刑终字第00119号

被害人的死亡与上诉人徐兴权存在关联。理由如下：1、致伤物的认定。（1）证人张某、李某证言证实事故发生后被害人表达出肇事车辆系手扶拖拉机。（2）上诉人徐兴权在卷供述证实案发当日，其开手扶拖拉机行至案发地时，见一人骑电动车的人从其对面逆向骑过来。（3）杨店乡敬老院门前监控录像亦显示在2013年8月22日10时13分许至19分许没有其他手扶拖拉机经过该敬老院门口，与上诉人徐兴权在卷供述证实事发当天上午10时许，其驾驶手扶拖拉机经过敬老院时，在其前后方均未见行驶的手扶拖拉机，二者相吻合。（4）尸表检验显示被害人的右顶部见“L”头皮撕脱伤，符合边缘较锐利物刮碰或暴力牵拉形成，结合侦查机关对徐兴权驾驶的手扶拖拉机进行勘查中，在手扶拖拉机脚踏板右侧底部提取附着毛发的部位，以及双方相向行驶的事实，上述情形与被害人的头皮伤形成方式、方位相吻合。（5）尸体检验报告证实被害人符合道路交通事故致死。综上，被害人的死亡原因系手扶拖拉机所致。2、本案发生在特定的时间、地点。（1）证人丁某、李某、张某证言均能证实在事故现场他们见被害人还能言语表达，亦能陈述肇事车辆的行驶方向，随后意识不清，说明他们是在事故发生后不久

被害人的死亡与上诉人徐兴权存在关联。理由如下：1、致伤物的认定。（1）证人张某、李某证言证实事故发生后被害人表达出肇事车辆系手扶拖拉机。（2）上诉人徐兴权在卷供述证实案发当日，其开手扶拖拉机行至案发地时，见一人骑电动车的人从其对面逆向骑过来。（3）杨店乡敬老院门前监控录像亦显示在2013年8月22日10时13分许至19分许没有其他手扶拖拉机经过该敬老院门口，与上诉人徐兴权在卷供述证实事发当天上午10时许，其驾驶手扶拖拉机经过敬老院时，在其前后方均未见行驶的手扶拖拉机，二者相吻合。（4）尸表检验显示被害人的右顶部见“L”头皮撕脱伤，符合边缘较锐利物刮碰或暴力牵拉形成，结合侦查机关对徐兴权驾驶的手

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）合刑终字第00119号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐兴权，男，汉族，1950年4月1日出生于安徽省肥东县，高中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月13日被肥东县公安局刑事拘留，同年9月25日经肥东县人民检察院批准逮捕，次日被肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。辩护人关建军，安徽经合律师……