合同纠纷 （2021）浙06民终2366号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十二条规定，无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。可见，无权代理的情形下，如果被代理人对代理人的行为予以追认，则代理权限瑕疵得以补正，应视为有权代理。本案诉讼中，虎猴公司、影速公司、九零后公司向该院出具说明，认可陆涛涛代理三公司与周浩及案外人金张姚、车毅男签订的《增资协议书》，故案涉《增资协议书》合法有效。关于陆涛涛是否存在周浩所主张的根本违约行为，致使周浩有权解除《增资协议书》，并要求陆涛涛返还投资款并支付违约金。首先，根据陆涛涛提交银行流水，其向影速公司转账的款项，在时间及金额上均无法与周浩转账增资款相对应，且陆涛涛转账时也未备注系增资款，故其提交的银行流水无法证明其已按协议书约定将收到的增资款分别打入虎猴公司、影速公司、九零后公司；其次，该协议书中约定“此项增资协议签署完成且甲方支付增资款之日起，乙方代表需配合甲方进行股份变更”，但至今该三家公司也未能为周浩进行股份变更；最后，协议书中约定自2018年10月20日起，甲乙双方签署增资协议后，甲方享受乙方公司美团

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十二条规定，无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。可见，无权代理的情形下，如果被代理人对代理人的行为予以追认，则代理权限瑕疵得以补正，应视为有权代理。本案诉讼中，虎猴公司、影速公司、九零后公司向该院出具说明，认可陆涛涛代理三公司与周浩及案外人金张姚、车毅男签订的《增资协议书》，故案涉《增资协议书》合法有效。关于陆涛涛是否存在周浩所主张的根本违约行为，致使周浩有权解除《增资协议书》，并要求陆涛涛返还投资款并支付违约金。首先，根据陆涛涛提交银行流水，其向影速公司转账的款项，在时

浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书（2021）浙06民终2366号 上诉人（原审被告）：陆涛涛，男，1987年12月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：王玥（系陆涛涛之妻），女，1989年3月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 被上诉人（原审原告）：周浩，男，1990年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：张伟刚，浙江德凡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……