离婚纠纷 (2014)泉民终字第595号
裁判要旨
上诉人虽两次提起离婚诉讼,但双方分居时间不长,考虑到双方相恋、结婚不易,且被上诉人有强烈的和好愿望,故应给予双方和好的机会。双方若能从维护家庭和睦的角度出发,互相谅解,互相关爱,共同珍惜、维护已建立的家庭,夫妻关系仍有改善的可能。上诉人主张夫妻感情确已破裂,未能提供充分的证据予以证明,不予采纳,其请求判准离婚,依据不足,不予支持。原审判决不准离婚正确。原审判决应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉人翁某某的上诉,维持原判。二审受理费人民币245元,由上诉人翁某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄蕴真审 判 员 庄丽娜代理审判员 蒋秀华二〇一四年四月十六日书 记 员 邱妙菲附注:(一)本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基
摘要
上诉人虽两次提起离婚诉讼,但双方分居时间不长,考虑到双方相恋、结婚不易,且被上诉人有强烈的和好愿望,故应给予双方和好的机会。双方若能从维护家庭和睦的角度出发,互相谅解,互相关爱,共同珍惜、维护已建立的家庭,夫妻关系仍有改善的可能。上诉人主张夫妻感情确已破裂,未能提供充分的证据予以证明,不予采纳,其请求判准离婚,依据不足,不予支持。原审判决不准离婚正确。原审判决应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉人翁某某的上诉,维持原判。二审受理费人民币245元,由上诉人翁某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄蕴真审 判 员 庄丽娜代理审
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民终字第595号上诉人(原审原告)翁某某,女,1989年7月23日出生,汉族,住福建省晋江市。被上诉人(原审被告)蔡某某,男,1988年8月24日出生,汉族,住福建省晋江市。委托代理人张进发,晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。上诉人翁某某因与被上诉人蔡某某离婚纠纷一案,不服福建省晋江市人民法院(2013)晋民初字第8641号民事判决,向本院……