盗窃 （2015）石刑终字第00327号

被告人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李某曾因犯盗窃罪被追究刑事责任，在刑罚执行完毕后五年之内再犯盗窃罪，应被判处有期徒刑以上之罪，系累犯，且有多次犯罪前科，依法从重处罚；李某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。综上所述，根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，与前罪盗窃罪剩余刑期二年六个月六天，并处罚金人民币二万一千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万七千元。石家庄市桥西区人民检察院提出的抗诉理由是：李某在刑罚执行完毕前又犯新罪，不应当认定为累犯从重处罚，应当数罪并罚。经审理查明，原判认定的事实正确，有经开庭质证的证据证实。本院予以确认。本院认为，原审被告人李某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，数额

被告人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李某曾因犯盗窃罪被追究刑事责任，在刑罚执行完毕后五年之内再犯盗窃罪，应被判处有期徒刑以上之罪，系累犯，且有多次犯罪前科，依法从重处罚；李某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。综上所述，根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑终字第00327号抗诉机关（原公诉机关）石家庄市桥西区人民检察院。原审被告人李某，无业。1984年因犯流氓罪、惯窃罪被判处有期徒刑八年，2008年因盗窃被劳动教养一年九个月（所外执行），2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年（暂予监外执行）；2012年8月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；与前罪没有执行完的三……