金融借款合同纠纷 （2016）津02民初532号

本案系借款合同纠纷，保证人涉及美籍华人王国胜，故本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的相关规定。鉴于本案借贷行为发生在中华人民共和国境内，主合同当事人均系中国法人，涉外保证合同双方亦未选择处理合同争议适用的法律，故本院按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，依法适用与该合同有最密切联系的中华人民共和国法律。原告与天津聚仁公司签订的《开立银行承兑汇票合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效，双方均应遵照执行。合同签订后，原告依约为天津聚仁公司垫付了承兑汇票款30,000,000元，自垫付之日起，天津聚仁公司按照约定即应向原告偿还垫款并按日万分之五的利率支付利息。现天津聚仁公司未依约还款付息，故应偿还垫款本金30,000,000元，并以承兑时间为起始点按照日息万分之五向原告支付利息。另，因双方在《开立银行承兑汇票合同》中并未约定罚息、复利，故本院对原告的此主张不予支持。原告为保障上述合同的履行，与联大公司、天津润通公司、天津井通公司、天津路通公司、张治平、孙秀琴分别签订的《最高额保证合同》，亦为各方真实意思表示，不违

本案系借款合同纠纷，保证人涉及美籍华人王国胜，故本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的相关规定。鉴于本案借贷行为发生在中华人民共和国境内，主合同当事人均系中国法人，涉外保证合同双方亦未选择处理合同争议适用的法律，故本院按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，依法适用与该合同有最密切联系的中华人民共和国法律。原告与天津聚仁公司签订的《开立银行承兑汇票合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效，双方均应遵照执行。合同签订后，原告依约为天津聚仁公司垫付了承兑汇票款30,000,000元，自垫付之日起，天津聚仁公司按照约定即应向原

中华人民共和国天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初532号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。主要负责人：郭宏伟，行长。委托诉讼代理人：王淳，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王绪，男，该公司职员。被告：天津聚仁富邦石油开发投资有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧。法定代表人：张治平，董事长。被告：联大集团有限公司，住所地山东省济南市……