抢劫 （2017）赣10刑终96号

上诉人陈敬岗以非法占有为目的，入户窃取他人财物，在被发现后，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。上诉人陈敬岗多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯（多次），依法应从重处罚。上诉人陈敬岗当场被抓获，既未劫得财物又未造成他人轻伤以上后果，系未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。综上，对上诉人陈敬岗减轻处罚。上诉人陈敬岗提出，他没有用酒瓶砸人，只构成盗窃罪。经查，证人高某、曾某2的证言、被害人曾某1和、邓某的陈述能相互印证，证实上诉人陈敬岗与被害人扭打在一起，上诉人拿起酒瓶等物品砸被害人，造成被害人皮某。上诉人陈敬岗对自己在案发现场挣扎的时候，随手拿起东西往被害人身上砸也有供述在卷，上诉人陈敬岗的行为符合转化型抢劫罪的特征，应以抢劫罪论处。故对上诉人陈敬岗的该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，抚州市人民检察院出庭检察员的出庭意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

上诉人陈敬岗以非法占有为目的，入户窃取他人财物，在被发现后，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。上诉人陈敬岗多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯（多次），依法应从重处罚。上诉人陈敬岗当场被抓获，既未劫得财物又未造成他人轻伤以上后果，系未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。综上，对上诉人陈敬岗减轻处罚。上诉人陈敬岗提出，他没有用酒瓶砸人，只构成盗窃罪。经查，证人高某、曾某2的证言、被害人曾某1和、邓某的陈述能相互印证，证实上诉人陈敬岗与被害人扭打在一起，上诉人拿起酒瓶等物品砸被害人，造成被害人皮某。上诉人

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣10刑终96号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈敬岗，男，1989年10月21日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省瑞昌市。2009年7月20日因犯盗窃罪被处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币六千元；2012年1月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2012年8月2日因犯盗窃罪被判……