（2014）珠中法民一终字第148号

宝迪公司要求马秀鸣归还钱物，虽不属于劳动争议纠纷，但属于法院主管的其他民事纠纷，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，对本案应予受理。关于马秀鸣所称公司已成立清算组，应由清算组代表公司行使职权的问题。首先，股东签署《关于落实开展珠海宝迪软件技术有限公司内部清算工作的决议》，系对公司2013年7月1日零时以前的营业结果进行清算，并非公司法规定的公司解散清算，也不是公司破产清算。因此不存在由清算组行使《公司法》第一百八十五条规定职权的情况。其次，《公司法》第一百八十四条规定：公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。宝迪公司成立的公司内部清算工作小组由两名股东和会计出纳组成，也与“有限责任公司的清算组由股东组成”的前述法律规定不符。因此，马秀鸣的该主张无事实和法律依据，不予支持。马秀鸣借用上述钱物均向宝迪公司出具了借据，且未能举证证实已归还涉案钱物，依法应当向宝迪公司归还。

宝迪公司要求马秀鸣归还钱物，虽不属于劳动争议纠纷，但属于法院主管的其他民事纠纷，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，对本案应予受理。关于马秀鸣所称公司已成立清算组，应由清算组代表公司行使职权的问题。首先，股东签署《关于落实开展珠海宝迪软件技术有限公司内部清算工作的决议》，系对公司2013年7月1日零时以前的营业结果进行清算，并非公司法规定的公司解散清算，也不是公司破产清算。因此不存在由清算组行使《公司法》第一百八十五条规定职权的情况。其次，《公司法》第一百八十四条规定：公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民一终字第148号上诉人（原审被告）：马秀鸣，女，汉族，1961年11月21日出生，住甘肃省敦煌市。委托代理人：黄晓峰，广东嘉骏律师事务所律师。委托代理人：刘春青，广东嘉骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海宝迪软件技术有限公司，住所地：珠海市香洲凤凰北路2042号农行商业大厦三楼305室。法定代表人：周新忠。委托代理人：周新民，湖……