借款合同纠纷 （2013）三民二初字第1号

原告提交的证据材料1、2、3形式合法、内容客观真实，且于本案有关联，可以作为有效证据使用。黑大司法鉴定中心（2013）痕鉴字第546号、黑大司法鉴定中心（2013）文鉴字第545号司法鉴定意见书虽然被告提出异议并申请重新鉴定，但鉴定机构及鉴定人员具有法定鉴定资格，鉴定程序合法，被告李战忠的重新鉴定申请不符合准许重新鉴定的法定要件，故对其重新鉴定申请本院不予准许，并确认黑大司法鉴定中心（2013）痕鉴字第546号、黑大司法鉴定中心（2013）文鉴字第545号司法鉴定意见书可以作为有效证据使用。根据上述有效证据结合庭审调查，可以认定以下案件事实：2009年6月3日洛阳市浪潮消防药剂有限公司（以下简称浪潮消防药剂公司）与河南一新投资管理有限公司（以下简称一新公司）签订借款协议，约定：一新公司因融资需要借用浪潮消防药剂公司300万元；借款期限从2009年6月5日至2009年6月12日；浪潮消防药剂公司于2009年6月5日将借款汇入一新公司在许昌设立的账户，为保证资金安全一新公司应同时将与该账户发生业务所需的银行预留印鉴中的财务专用章及全部尚未使用的结算票据转交浪潮消防药剂公司保管至协议履行完毕

原告提交的证据材料1、2、3形式合法、内容客观真实，且于本案有关联，可以作为有效证据使用。黑大司法鉴定中心（2013）痕鉴字第546号、黑大司法鉴定中心（2013）文鉴字第545号司法鉴定意见书虽然被告提出异议并申请重新鉴定，但鉴定机构及鉴定人员具有法定鉴定资格，鉴定程序合法，被告李战忠的重新鉴定申请不符合准许重新鉴定的法定要件，故对其重新鉴定申请本院不予准许，并确认黑大司法鉴定中心（2013）痕鉴字第546号、黑大司法鉴定中心（2013）文鉴字第545号司法鉴定意见书可以作为有效证据使用。根据上述有效证据结合庭审调查，可以认定以下案件事实：2009年6月3日洛阳市浪潮消防药剂有限公司（以下简

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三民二初字第1号原告洛阳市浪潮消防科技股份有限公司。法定代表人刘芳。委托代理人韩保国，该公司法律顾问。被告高胜灵。委托代理人李战忠。被告三门峡市金山工贸有限责任公司。法定代表人李战忠。被告李战忠。三门峡市金山工贸有限责任公司和李战忠的共同委托代理人王文贤。原告洛阳市浪潮消防科技股份有限公司（以下简称浪潮公司）与被告高胜灵、三门峡市金山工贸有限……