建设工程施工合同纠纷 (2021)宁02民终280号
裁判要旨
荣达建筑公司中标涉案工程后,将该工程违法分包给无相关资质的自然人任惠平建设施工,但该工程已竣工验收且已交付,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”故本案实际施工人任惠平主张涉案工程款有事实和法律依据,予以支持。关于工程款数额问题。因荣达建筑公司、九柱发展公司对涉案工程已结算,确认审定价1884806.87元,各方当事人均认可荣达建筑公司已付1634119元,应予扣除,下欠250687.87元,荣达建筑公司应予支付。关于九柱发展公司是否承担工程款支付责任问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条规定,九柱发展公司应在欠付工程价款247644.87元范围内对实际施工人任惠平承担责任。九柱发展公司抗辩应以任惠平签名确认的审定工程造价为1690686.37元的《工程结算审查定案表》为依据,九柱发展公司欠付工程款为53524元。但涉案工程的施工单位荣达建筑公司认可实际施工人任惠平增加工程量,审定工程造价为1
摘要
荣达建筑公司中标涉案工程后,将该工程违法分包给无相关资质的自然人任惠平建设施工,但该工程已竣工验收且已交付,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”故本案实际施工人任惠平主张涉案工程款有事实和法律依据,予以支持。关于工程款数额问题。因荣达建筑公司、九柱发展公司对涉案工程已结算,确认审定价1884806.87元,各方当事人均认可荣达建筑公司已付1634119元,应予扣除,下欠250687.87元,荣达建筑公司应予支付。关于九柱发展公司是否承担工程款支付责任问
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书(2021)宁02民终280号上诉人(原审被告):石嘴山市九柱城市发展集团有限公司,住所地:石嘴山市。法定代表人:刘顺成,该公司董事长。委托诉讼代理人:李桂花,宁夏众和众律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任惠平,男,1969年9月29日出生,汉族,个体,住石嘴山市。委托诉讼代理人:石宏成,宁夏崇源律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑丽娟,宁夏崇源律师事……