融资租赁合同纠纷 (2018)浙01民终9868号

案号
(2018)浙01民终9868号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-03-15

裁判要旨

二审程序没有发生酌情扣减律师费,仅支持律师费6000元,目前二审程序已经发生,中大元通公司客观支出律师费19092元,即使判决后归还执行代理费9046元,本案中利升公司也应承担除9046元之外的实际开票律师费10046元,原审法院滥用自由裁量权,但为避免诉累,中大元通公司未对律师费问题提起上诉,在此请贵院对律师费依法裁判。 原审被告王峥、王英欢、鸿乾公司、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠、付宇均未向本院提交书面陈述意见。 中大元通公司向一审法院起诉请求:判令王峥、利升公司向中大元通公司支付租金351250元,违约金4193.84元(暂计至2018年7月30日止),合计355443.84元,并从2018年7月31日开始以351250元为本金按照日万分之三点五的标准支付违约金至全部租金付清之日止;2、王峥、利升公司向中大元通公司支付律师费19092元;以上两项共计382301.36元。3、王英欢、鸿乾公司、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠、付宇对上述债务承担连带清偿责任;4、由王峥、利升公司、王英欢、鸿乾公司、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠、付宇承担本案的案件受理费、保

摘要

二审程序没有发生酌情扣减律师费,仅支持律师费6000元,目前二审程序已经发生,中大元通公司客观支出律师费19092元,即使判决后归还执行代理费9046元,本案中利升公司也应承担除9046元之外的实际开票律师费10046元,原审法院滥用自由裁量权,但为避免诉累,中大元通公司未对律师费问题提起上诉,在此请贵院对律师费依法裁判。 原审被告王峥、王英欢、鸿乾公司、白志舜、穆煜、孟丽、韩斌、崔健、孙振楠、付宇均未向本院提交书面陈述意见。 中大元通公司向一审法院起诉请求:判令王峥、利升公司向中大元通公司支付租金351250元,违约金4193.84元(暂计至2018年7月30日止),合计355443.84元

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终9868号 上诉人(原审被告):海城市利升运输有限公司。住所地:辽宁省海城市响堂管理区箭楼委。 法定代表人:王军,执行董事。 委托诉讼代理人:王嘉盛,辽宁澄洲律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):浙江中大元通融资租赁有限公司。住所地:浙江省杭州市下城区中大广场1号楼16层。 法定代表人:邹百定,董事长。 委托诉讼代理人:严旭辉、……