诈骗 (2019)湘01刑终502号
裁判要旨
上诉人何昂以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取他人人民币425万元,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大。上诉人何昂在案发后退赔了被害人部分损失,可酌定从轻处罚。上诉人何昂上诉称:“其与各被害人之间是民间借贷关系,均打了借条,支付高息,没有虚构工程并以此来收保证金,请求宣告无罪。”经查,有被告人何昂在侦查阶段的供述,各被害人的陈述,证人证言,公安机关提取的虚假印章、虚假文件,语音通话记录,微信记录等书证相互印证,足以证明上诉人何昂在不具备偿还能力且无充足经济来源的情况下,仍通过虚构需要缴纳政府工程投标保证金、邀请被害人合伙搞工程、以政府名义筹集工程款、银行投资理财等事实,并以承诺偿付高息的手段骗取被害人的财产,在约定的支付期限到期后,又通过虚构身份及编造虚假信息等手段隐瞒其无力归还欠款的事实,并在出具高额欠条后逃匿,其主观上具有非法占有目的,其行为构成诈骗罪。故其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁
摘要
上诉人何昂以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取他人人民币425万元,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大。上诉人何昂在案发后退赔了被害人部分损失,可酌定从轻处罚。上诉人何昂上诉称:“其与各被害人之间是民间借贷关系,均打了借条,支付高息,没有虚构工程并以此来收保证金,请求宣告无罪。”经查,有被告人何昂在侦查阶段的供述,各被害人的陈述,证人证言,公安机关提取的虚假印章、虚假文件,语音通话记录,微信记录等书证相互印证,足以证明上诉人何昂在不具备偿还能力且无充足经济来源的情况下,仍通过虚构需要缴纳政府工程投标保证金、邀请被害人合伙搞工程、以政府名义筹集工程款、银行投资理财等事实,并以承诺
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘01刑终502号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人(原审被告人)何昂,男,1989年7月3日出生于长沙市望城区,汉族,高中文化,无业,住望城区。因涉嫌诈骗犯罪,于2017年1月12日被刑事拘留,同年2月18日被取保候审,同年11月28日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。长沙市望城区人民法院审理长沙市望城区人民检察院指控原审被告人何昂犯……