建设工程施工合同纠纷 (2017)川01民终14616号
裁判要旨
本案的争议焦点为:昌厦公司是否为梨花大道末端至成黑路连接线二段道路工程的总承包方,刘华云主张的工程款能否得到支持以及该款应由谁承担。对此,原审法院认定如下: 昌厦公司主张自身未对梨花大道末端至成黑路连接线二段道路工程施工,申请对2010年3月的《双流县大林镇梨花大道末端至成黑路连接线二段道路工程项目转移协议书》、2009年3月19日的《合同协议书》上的“江西昌厦建设工程集团公司”印鉴进行真实性鉴定,同时还提交了2份2016年6月23日由南昌市公安司法鉴定中心出具的文件检验鉴定意见书拟证明。因这2份由南昌市公安司法鉴定中心于2016年6月23日出具的文件检验鉴定意见书所涉及的检材为2008年2月25日的法定代表人授权委托书、2008年3月12日的项目经理委任书等材料,或涉及的工程项目为梨花大道延伸线新建工程,而本案的梨花大道末端至成黑路连接线二段道路工程在2009年才开始招投标,故与本案不具有关联性,原审法院对此份文件检验鉴定意见书不予采信。 虽然鉴定机构对2010年3月的《双流县大林镇梨花大道末端至成黑路连接线二段道路工程项目转移协议书》、2009年3月19日的《合同协议书》上的“江西
摘要
江西昌厦建设工程集团公司、刘华云建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民终14616号 上诉人(原审被告):江西昌厦建设工程集团公司。住所地:江西省南昌市南昌县向塘通站路88号。 法定代表人:陈裕民,经理。 委托诉讼代理人:琚家芳,江西朗秋律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘华云,男,汉族,1953年3月20日出生,住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人:王义,四川金领律师事务所律师。 原审被告:……