借款合同纠纷 (2021)陕05执155号

案号
(2021)陕05执155号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2021-06-07

裁判要旨

申请执行人随行付公司在立案过程中提交的与被执行人签订的“用户借款合同”时间为2018年8月31日,衢州仲裁委员会仲裁裁决时间为2019年8月14日,而随行付公司营业执照登记时间为2019年7月25日,取得江西省小额贷款公司经营许可证的日期为2020年7月31日。上述材料不能证明双方当事人签订借款合同时随行付公司有合法的贷款资质,故不足以认定涉案网络贷款事实的合法性;且从申请执行人提供的全部申请材料看,仲裁庭未保障当事人在仲裁过程中“申请仲裁员回避、提供证据、答辩、仲裁裁决送达”等仲裁法规定的基本程序权利,仲裁程序违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第五项、第19条第一款之规定,裁定如下:驳回申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 万宏革审 判 员 栾小君审 判 员 王亚民二〇二一年六月七日法官助理 白 冰书 记 员 马 甜 来源:

摘要

申请执行人随行付公司在立案过程中提交的与被执行人签订的“用户借款合同”时间为2018年8月31日,衢州仲裁委员会仲裁裁决时间为2019年8月14日,而随行付公司营业执照登记时间为2019年7月25日,取得江西省小额贷款公司经营许可证的日期为2020年7月31日。上述材料不能证明双方当事人签订借款合同时随行付公司有合法的贷款资质,故不足以认定涉案网络贷款事实的合法性;且从申请执行人提供的全部申请材料看,仲裁庭未保障当事人在仲裁过程中“申请仲裁员回避、提供证据、答辩、仲裁裁决送达”等仲裁法规定的基本程序权利,仲裁程序违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕05执155号申请执行人:南昌随行付网络小额贷款有限公司。住所地:江西省南昌市东湖区中山路185号C栋1103室(11层)。法定代表人:薛某某,该公司总经理。委托诉讼代理人:张某某,陕西新仓律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵某某,陕西新仓律师事务所律师。被执行人:田某某,男。本院执行的申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司(以下简称“随行付……