生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）定中民一终字第228号

上诉人在定西市人民医院就医时的门诊病历、门诊诊断证明书中虽载明上诉人当时患有“头颅外伤、全身多处软组织损伤”，但上诉人进行检查后该医院出具的放射中心检查报告单、彩色超声报告单及多层面螺旋CT报告单中并未载明的上诉人身体当时存在明显伤迹，因此上诉人认为其身体受伤的主张，无其他证据相互印证，不予采纳。上诉人认为其与被上诉人因交通事故处理的相关事宜发生矛盾后，被上诉人致伤其身体的主张，缺乏充分证据证实，本院不予采纳。关于上诉人主张的财产损失2880元，因其提交的证据日期与双方发生口角的日期不符，缺乏真实性，故对该主张不予采纳。综上，本案上诉人对自己的主张未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律责任，因此其要求被上诉人赔偿其各项损失7039.25元的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人杨彦彩负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　张育林审判员　　黄　莉二〇一五年七月三日书记员　　何婷婷 来自：w

上诉人在定西市人民医院就医时的门诊病历、门诊诊断证明书中虽载明上诉人当时患有“头颅外伤、全身多处软组织损伤”，但上诉人进行检查后该医院出具的放射中心检查报告单、彩色超声报告单及多层面螺旋CT报告单中并未载明的上诉人身体当时存在明显伤迹，因此上诉人认为其身体受伤的主张，无其他证据相互印证，不予采纳。上诉人认为其与被上诉人因交通事故处理的相关事宜发生矛盾后，被上诉人致伤其身体的主张，缺乏充分证据证实，本院不予采纳。关于上诉人主张的财产损失2880元，因其提交的证据日期与双方发生口角的日期不符，缺乏真实性，故对该主张不予采纳。综上，本案上诉人对自己的主张未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律责任，

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第228号上诉人（原审原告）杨彦彩，个体户。被上诉人（原审被告）张鹏宵，干部。上诉人杨彦彩因健康权纠纷一案，不服安定区人民法院（2015）安民一初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2013年7月25日，原告驾驶机动车行驶至马塬公路44㎞＋800m处时，与他人驾驶的机动车相撞发……