（2018）晋01刑终95号
裁判要旨
上诉人吴起贵多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控的罪名成立。关于上诉人吴起贵所提”其系自首，涉案水果鉴定价值偏高，赃物已发还被害人”等上诉意见，经查，上诉人吴起贵系在本市下元商贸城附近被公安机关抓获，并非自动投案，其到案后如实供述自己的犯罪事实属坦白情节，依法不成立自首。关于涉案水果的价值，因被盗水果的种类数量无法确定，案发后已被上诉人吴起贵销赃；且报案人无进货发票，无法进行价值鉴定，故不存在鉴定价值偏高的情形。原判根据各受害人的报案价格并结合上诉人吴起贵对盗窃水果数量、价格的供述，以及电动车的价格，综合认定其”多次盗窃、数额较大”且在此法定刑内量刑并无不当。而涉案电动车已发还被害人、其能如实供述等事实、情节，原判已予认定并在量刑时进行体现。综上，对上诉人吴起贵的上诉意见，本院均不予采纳。原判认定上诉人吴起贵的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张顺军审判员王宏审判员孙鹏二O一八年一月二十四日法官助理张���刚书
摘要
吴起贵盗窃罪二审刑事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋01刑终95号原公���机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴起贵，男，1981年8月20日出生于山西省文水县，汉族，初中文化，个体，户籍地山西省文水县，住太原市。2000年8月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，20……