侵害商标权纠纷 （2017）粤19民终7430号

迪塞尔公司以五环龙公司侵害其注册商标专用权为由提起本案诉讼，故本案应为侵害商标权纠纷之诉。迪塞尔公司作为第3640751号“”、第G679973号“”商标的注册人，在该商标注册有效期限内，迪塞尔公司对该商标享有的专用权受我国法律保护，且对任何侵害该商标的行为有权提起诉讼。根据本案已查明的事实可知，东莞市工商行政管理局在五环龙公司处两次查获的牛仔裤均系五环龙公司生产，该牛仔裤与迪塞尔公司第3640751号“”、第G679973号“”注册商标在第25类商品上核定注册使用的商品属于同一种商品。经比对，被控侵权牛仔裤上的“Dieselcluthing”标识中的“Diesel”文字与迪塞尔公司第3640751号“”注册商标对应英文字母相同，仅是大小写的区别，且“diesel”并非通用词汇，显著性强，“cluthing”与中文翻译为衣服的英文单词“clothing”近似，“Diesel”系该标识的主要识别部分，结合“”商标的知名度，被控侵权牛仔裤上的“Dieselcluthing”标识易使相关公众对该商品的来源产生误认或者认为其来源与迪塞尔公司注册商标的商品有特定的联系，故该标识与迪塞尔公司的第3

迪塞尔公司以五环龙公司侵害其注册商标专用权为由提起本案诉讼，故本案应为侵害商标权纠纷之诉。迪塞尔公司作为第3640751号“”、第G679973号“”商标的注册人，在该商标注册有效期限内，迪塞尔公司对该商标享有的专用权受我国法律保护，且对任何侵害该商标的行为有权提起诉讼。根据本案已查明的事实可知，东莞市工商行政管理局在五环龙公司处两次查获的牛仔裤均系五环龙公司生产，该牛仔裤与迪塞尔公司第3640751号“”、第G679973号“”注册商标在第25类商品上核定注册使用的商品属于同一种商品。经比对，被控侵权牛仔裤上的“Dieselcluthing”标识中的“Diesel”文字与迪塞尔公司第3640

中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终7430号上诉人（原审原告）：迪赛尔有限公司（英文名为DIESELS.P.A.），住所地：意大利共和国维琴察省布雷冈泽工业大街4-6。法定代表人：BoglioloAlessandro,该公司执行董事。委托代理人：罗亚菲，广东敦和律师事务所律师。委托代理人：何雅超，广东敦和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市五环龙制……