申请撤销仲裁裁决 （2017）京02民特110号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百七十四条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案系仲裁委审理的国内仲裁案件，本院将依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对本案进行审查。关于常磊提出的仲裁庭查明的证据足以证明韩味源公司尚未全面履行经销合同确定的义务，仲裁庭未依证据规则确定的举证义务来裁决本案，造成本案不公正的裁决的撤仲理由。鉴于常磊依据双方关于争议管辖的约定，将涉案争议提交仲裁委进行处理，仲裁委有权对本案的实体争议进行审理并作出相应裁决。仲裁委已经对涉案争议进行了审理并作出了相应裁决，仲裁裁决实体上是否公正不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的撤仲事由，故常磊该项撤仲理由不能成立。关于常磊提出的本案重大复杂，仲裁委仅依据争议数额就确定本案适用简易程序审理，违反法定程序的撤仲理由。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”。仲裁委根据《仲裁规则》的相关规定，对本

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百七十四条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案系仲裁委审理的国内仲裁案件，本院将依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对本案进行审查。关于常磊提出的仲裁庭查明的证据足以证明韩味源公司尚未全面履行经销合同确定的义务，仲裁庭未依证据规则确定的举证义务来裁决本案，造成本案不公正的裁决的撤仲理由。鉴于常磊依据双方关于争议管辖的约定，将涉案争议提交仲裁委进行处理，仲裁委有权对本案的实体争议进行审理并作出相应裁决。仲裁委已经对涉案争议进行了审理并作出了相应裁决，仲裁裁决实体上是否公

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民特110号申请人（仲裁申请人）：常磊，女，1969年1月30日出生，汉族，住河北省保定市。委托诉讼代理人：杜新月，河北杜新月律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：威海市韩味源贸易有限公司，住所地山东省威海市高区镇海路76号。法定代表人：高溯谦，执行董事。委托诉讼代理人：韩娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓明，山东弘誉律师事务所律……