（2014）桂市民三终字第141号

根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中被上诉人孟宪叶已向一审法院提交了其住院治疗期间医疗费用的相关单据，上诉人提出被上诉人孟宪叶使用了非医保用药，上诉人保险公司不承担该部分费用的主张，但未提供任何确凿有效的证据证实孟宪叶用药情况，亦未申请对孟宪叶用药情况作出司法鉴定，故上诉人的该项请求，理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中被上诉人孟宪叶的伤情经鉴定为六级伤残，其××赔偿金应为13598元／年×20年×50%=135980元，一审判决认定其××赔偿金为271960元属计算错误，本院依法

根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中被上诉人孟宪叶已向一审法院提交了其住院治疗期间医疗费用的相关单据，上诉人提出被上诉人孟宪叶使用了非医保用药，上诉人保险公司不承担该部分费用的主张，但未提供任何确凿有效的证据证实孟宪叶用药情况，亦未申请对孟宪叶用药情况作出司法鉴定，故上诉人的该项请求，理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第141号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座.代表人张志斌，该公司经理。委托代理人王秋锦，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）孟宪叶，女，1956年4月26日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县石桥镇王集村二队***号。被上诉人（一审被告）ＸＸＸ。被上……