追偿权纠纷 （2017）鄂01民终5687号

张汉蓉、王小洪及杨凡系完全民事行为能力人，王小洪欠杨凡300,000元，张汉蓉向杨凡汇款300,000元，对此事实各方及杨凡均无异议。本案争议的焦点之一是本案究竟是民间借贷纠纷还是债权转让纠纷，法院结合双方提交的证据和庭审笔录，认定本案为民间借贷纠纷，理由如下：1、杨凡并未将其所享有的对王小洪的债权转让给张汉蓉，王小洪亦未接到杨凡向其送达的债权转让的书面通知；2、庭审中，王小洪向法院提交张汉蓉向肖新翘出具的借条原件一份，证明张汉蓉帮王小洪还款300,000元给杨凡是有原因的，从此可以看出王小洪是认可张汉蓉向杨凡汇款300,000元的性质是“帮其还款”，所谓的“帮”表明债务人系被告王小洪，亦表明张汉蓉与王小洪之间有王小洪让张汉蓉帮其还款的合意；3、张汉蓉与王小洪之间虽无书面的借款合同，但有借款的合意以及借款的事实；故张汉蓉、被告之间的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点之二是张汉蓉的诉讼请求是否已经超过了诉讼时效。王小洪抗辩称，张汉蓉自2014年1月9日代被告清偿债务之日至2016年7月11日张汉蓉起诉之日已经超过了法律规定的两年的诉讼时效。从张汉蓉向法院提交的与被告往来

张汉蓉、王小洪及杨凡系完全民事行为能力人，王小洪欠杨凡300,000元，张汉蓉向杨凡汇款300,000元，对此事实各方及杨凡均无异议。本案争议的焦点之一是本案究竟是民间借贷纠纷还是债权转让纠纷，法院结合双方提交的证据和庭审笔录，认定本案为民间借贷纠纷，理由如下：1、杨凡并未将其所享有的对王小洪的债权转让给张汉蓉，王小洪亦未接到杨凡向其送达的债权转让的书面通知；2、庭审中，王小洪向法院提交张汉蓉向肖新翘出具的借条原件一份，证明张汉蓉帮王小洪还款300,000元给杨凡是有原因的，从此可以看出王小洪是认可张汉蓉向杨凡汇款300,000元的性质是“帮其还款”，所谓的“帮”表明债务人系被告王小洪，亦表明

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5687号上诉人（原审被告）：刘琴，女，1970年12月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审原告）：张汉蓉，女，1962年1月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：周波，湖北嘉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，湖北嘉顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小洪，男，1967年9月1日出生，汉族，住武汉市……