其他行政行为 （2020）豫01行初1418号

首先，关于原告的起诉是否超过法定起诉期限的问题。本案系河南省高级人民法院指令本院继续审理的案件，已生效的（2020）豫行终7号行政裁定已经明确认定本案起诉不超过法定期限，故本院在此不再赘述，被告的该项辩称意见本院不予采纳。其次，关于原告的诉讼请求是否应得到支持的问题。对于原告受伤这一事实原被告双方并无异议，仅是对原告受伤原因产生分歧。庭审中，原告虽称其所受伤害系因其在阻止被告拆除大门过程中被被告工作人员故意撞倒所致，但原告对此并没有有效直接证据予以证明，被告虽辩称原告所受伤害系其自己原因所致，但被告对此亦无直接有效证据予以证明。但综合全案证据，可以确认原告是在被告组织实施拆迁的现场受到伤害并被送医这一事实，因此，即便是原告所受伤害不是因被告拆迁现场工作人员故意行为所致，但至少可以确认被告在组织实施拆迁现场没有尽到其应尽的基本安全保障义务，依法也应当承担相应的法律责任。综上，原告的部分诉讼理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告郑州市金水区人民政府在实施拆迁过程中致原告李国祥受伤的行政行为违法。案件受理费50元，由被告郑

首先，关于原告的起诉是否超过法定起诉期限的问题。本案系河南省高级人民法院指令本院继续审理的案件，已生效的（2020）豫行终7号行政裁定已经明确认定本案起诉不超过法定期限，故本院在此不再赘述，被告的该项辩称意见本院不予采纳。其次，关于原告的诉讼请求是否应得到支持的问题。对于原告受伤这一事实原被告双方并无异议，仅是对原告受伤原因产生分歧。庭审中，原告虽称其所受伤害系因其在阻止被告拆除大门过程中被被告工作人员故意撞倒所致，但原告对此并没有有效直接证据予以证明，被告虽辩称原告所受伤害系其自己原因所致，但被告对此亦无直接有效证据予以证明。但综合全案证据，可以确认原告是在被告组织实施拆迁的现场受到伤害并被

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫01行初1418号原告李国祥，男，1956年4月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李朋飞，河南豫龙律师事务所律师。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路16号。法定代表人魏东，区长。出庭应诉负责人许忠，副县级干部。委托代理人陈志立，郑州市金水区人民路街道办事处工作人员。委托代理人郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。原告李国祥……