建设工程合同纠纷 （2014）大民二终字第00187号

大连经济技术开发区金山电器工程队与中国建筑第六工程局土木工程公司碧海华庭项目部2005年9月20日签订的《工程分包合同》虽经司法鉴定，字体、行间距等不统一，但并不影响双方之间存在建筑工程施工的法律关系。原、被告之间因工程施工而产生的债权债务关系属实、合法、有效。原告承包被告分包的工程，且按照约定施工完毕，被告理应支付工程价款。被告没有按照约定支付全部工程款，故应当承担违约责任。原告要求被告支付所欠工程款及利息的诉讼请求合法有据，应予支持。案涉工程交付使用日期为2006年末，故原告主张利息的起算日为2007年1月1日符合法律规定，应予支持。关于利息计算标准，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。关于被告主张的合同效力不确定不应支付工程款的答辩意见，因合同是否有效，并不影响工程款的给付，且现有证据并不足以认定合同无效，故不予采纳。原告已经按照约定履行了施工义务，被告收取原告的保证金20万元应予返还。原告的诉讼请求为要求被告返还定金，应变更为返还保证金，故原告要求被告返还保证金20万元及利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。利息应自原告主张之日即2012年2月27日起按照中国人民银行规

大连经济技术开发区金山电器工程队与中国建筑第六工程局土木工程公司碧海华庭项目部2005年9月20日签订的《工程分包合同》虽经司法鉴定，字体、行间距等不统一，但并不影响双方之间存在建筑工程施工的法律关系。原、被告之间因工程施工而产生的债权债务关系属实、合法、有效。原告承包被告分包的工程，且按照约定施工完毕，被告理应支付工程价款。被告没有按照约定支付全部工程款，故应当承担违约责任。原告要求被告支付所欠工程款及利息的诉讼请求合法有据，应予支持。案涉工程交付使用日期为2006年末，故原告主张利息的起算日为2007年1月1日符合法律规定，应予支持。关于利息计算标准，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第00187号上诉人（原审被告）：中建六局土木工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路66号中建大厦12层。法定代表人：胡永洪，该公司总经理。委托代理人：付丽艳，辽宁海之韵律师事务所律师。委托代理人：邵文丽，辽宁海之韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连经济技术开发区金山机电安装工程有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街19-1。……