盗窃 （2019）辽13刑终235号

上诉人宋星卓伙同原审被告人赵帅以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。上诉人宋星卓曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原审被告人赵帅在缓刑考验期间内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。上诉人宋星卓所提原判认定事实错误，其只参与了三起盗窃，赃物鉴定价值与物品实际不符。请求依法改判，对其从轻处罚的上诉理由及其辩护人所提除上诉人供认的三起盗窃犯罪，另八起盗窃犯罪，只有同案被告人赵帅的供述，没有其他证据证明上诉人宋星卓参与，原判量刑过重的辩护意见，经查，上诉人宋星卓虽供述其只参与了三起盗窃，但上诉人宋星卓自被公安机关抓获后直至二审庭审，对所参与的盗窃事实进行了多次供述，其每次供认参与盗窃的事实均不一致，综合其供述，其供认的参与盗窃作案为七起，另有原审被告人赵帅的供述，指认现场笔录、照片，被害人陈述，现场勘查笔录、照片，搜查笔录，监控录像资料，物证及照片等证据能够证实本案盗窃犯罪事实，故对上述上诉理由及辩护意见，本院不予支持和采纳。原判认定事实清楚，证据确

上诉人宋星卓伙同原审被告人赵帅以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。上诉人宋星卓曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原审被告人赵帅在缓刑考验期间内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。上诉人宋星卓所提原判认定事实错误，其只参与了三起盗窃，赃物鉴定价值与物品实际不符。请求依法改判，对其从轻处罚的上诉理由及其辩护人所提除上诉人供认的三起盗窃犯罪，另八起盗窃犯罪，只有同案被告人赵帅的供述，没有其他证据证明上诉人宋星卓参与，原判量刑过重的辩护意见，经查，上诉人宋

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终235号原公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋星卓，男，1988年1月8日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省阜新市海州区。于2012年2月15日因实施扰乱工作秩序违法行为被阜新市劳动教养管理委员会劳动教养一年。于2014年5月14日因犯故意伤害罪被辽宁省阜新市新邱区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年……