民间借贷纠纷 （2017）渝01民终2349号

依法成立的合同受法律保护，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡晓云与胡志学在平等自愿协商一致基础上签订的《汽车抵押借款协议》，是双方的真实意思表示，双方均应按合同约定行使权利和履行义务，胡晓云在合同签订前后分三次向胡志学个人账户转款共计40万元，完成了出借义务，胡志学理应在协议约定的还款日即2016年2月7日前向胡晓云归还全部借款并按双方约定的利息标准支付相应的利息，但其并未按时归还借款和支付利息，故对胡晓云要求胡志学归还借款40万元，并以40万元为基数，从2015年2月13日起按月息1%计算利息至本金付清日止的诉讼请求，因证据充分，理由正当，一审法院予以支持。吴喻辩称“所有起诉胡志学和我的债务纠纷案原告都是胡志学的亲戚”、“原告起诉的债务不是夫妻共同债务，我没有偿还义务”，但其并未举示证据证明胡晓云与胡志学系亲戚关系，也未举示充分证据证明胡志学所借债务并非用于夫妻共同生活，反而在庭审中认可在夫妻关系存续期间用了胡志学几十万，包括泡温泉、接受胡志

依法成立的合同受法律保护，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡晓云与胡志学在平等自愿协商一致基础上签订的《汽车抵押借款协议》，是双方的真实意思表示，双方均应按合同约定行使权利和履行义务，胡晓云在合同签订前后分三次向胡志学个人账户转款共计40万元，完成了出借义务，胡志学理应在协议约定的还款日即2016年2月7日前向胡晓云归还全部借款并按双方约定的利息标准支付相应的利息，但其并未按时归还借款和支付利息，故对胡晓云要求胡志学归还借款40万元，并以40万元为基数

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2349号上诉人（原审被告）：吴喻，男，1985年7月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，委托诉讼代理人：莫华林，重庆康渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣良，重庆康渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡晓云，男，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市梁平县，委托诉讼代理人：魏勇，四川元绪律师事务所律师。委托诉讼代理人：许国兵，四……