生产、销售不符合安全标准的食品 （2015）浙绍刑终字第244号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人许维江、陈伟山、谢锦达申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人许维江、陈伟山、谢锦达撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2015）绍越刑初字第434号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞湘静代理审判员　　谢檬杰代理审判员　　张　毅二〇一五年六月五日书　记　员　　高海燕 百度搜索“”

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人许维江、陈伟山、谢锦达申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人许维江、陈伟山、谢锦达撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2015）绍越刑初字第434号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞湘静代理审判员　　谢檬杰代理审判员　　张　毅二〇一五年六月五日书　记　员　　高海燕 百度搜索“”

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙绍刑终字第244号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）许维江，个体经商。因本案于2014年6月30日被取保候审，2015年3月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人王驰，浙江大容律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈伟山，农民。因本案于2014年7月1日被取保候审，2015年3月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人……