缔约过失责任纠纷 （2016）新02民终381号

在本案中原审原告天山久运公司与原审被告志扬公司虽然就车辆挂靠原审被告志扬公司名下从事运输经营进行了协商，涉案车辆也过户到了原审被告的名下，但双方对车辆挂靠合同的主要条款包括双方的权利、义务、挂靠管理费的支付标准、挂靠期限未达成一致意见，车辆挂靠合同并未成立。因此，本案的处理应适用合同法中规定的缔约过失责任条款。在本案中，原审被告在原审原告的车辆过户到原审被告名下后，通过实施扣留车辆逼迫原审原告偿还其欠某某石油公司的油款，在原审原告将油款付清后将车辆放行。原审被告在庭审中表示要求原审原告支付100000元保证金，应原审原告要求又将风险抵押金降至50000元，在原审原告没有支付保证金后，要求原审原告将车辆转出其名下。从以上原审被告自认的行为可以认定其同意原审原告车辆挂靠其名下的主要目的是为了控制、扣留车辆逼迫原审原告支付欠某某公司的油款。其行为违背诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。针对原告所主张的营运损失，原审法院认为，2015年7月至8月间原审被告要求原审原告将涉案车辆转出，此时原审原告应及时采取相应的措施，避免损失的扩大。综合本案实际，考虑到车辆从原审被告名下转出再找其他物流公司挂

在本案中原审原告天山久运公司与原审被告志扬公司虽然就车辆挂靠原审被告志扬公司名下从事运输经营进行了协商，涉案车辆也过户到了原审被告的名下，但双方对车辆挂靠合同的主要条款包括双方的权利、义务、挂靠管理费的支付标准、挂靠期限未达成一致意见，车辆挂靠合同并未成立。因此，本案的处理应适用合同法中规定的缔约过失责任条款。在本案中，原审被告在原审原告的车辆过户到原审被告名下后，通过实施扣留车辆逼迫原审原告偿还其欠某某石油公司的油款，在原审原告将油款付清后将车辆放行。原审被告在庭审中表示要求原审原告支付100000元保证金，应原审原告要求又将风险抵押金降至50000元，在原审原告没有支付保证金后，要求原审原

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民事判决书（2016）新02民终381号上诉人（原审被告）：克拉玛依市独山子区志扬物流有限公司。法定代表人：袁存刚，该公司经理。委托代理人：李大成，新疆燎原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：克拉玛依市独山子区天山久运物流有限公司。法定代表人：吕风山，该公司经理。委托代理……