民间借贷纠纷 （2014）张商初字第17号

本案为民间借贷纠纷。原告ＸＸ与邢明签订《借款合同》，并将款项汇至邢明个人账户的行为，由三份《借款合同》、三张转账凭证、汇款人证明、邢明个人账户明细等相互佐证，能够证明三份《借款合同》是双真实意思表示，原告ＸＸ已履行了出借款项的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，ＸＸ有权利主张上述借款的本金及利息。对于借款本金，因2013年6月3日的《借款合同》是2012年3月3日借款的延续。由于2012年3月3日ＸＸ委托王某甲汇入邢明个人账户的200万元，邢明未能按期归还，双方又重新签订的《借款合同》，本院予以确认；2013年9月10日的《借款合同》、2013年10月8日的《借款合同》，虽分别写明借款数额为100万元、150万元，但由于ＸＸ委托王某乙实际向邢明个人账户分别汇入84.12万元、129.1万元，因此依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，原告ＸＸ可以主张的借款本金应分别为84.12万元、129.1万元。以上三笔借款本金合计为200万元＋84.12万元＋129.1万元=413.22万元。关于原告以中国人民银行公布的期银行贷款利率四倍计息的主

本案为民间借贷纠纷。原告ＸＸ与邢明签订《借款合同》，并将款项汇至邢明个人账户的行为，由三份《借款合同》、三张转账凭证、汇款人证明、邢明个人账户明细等相互佐证，能够证明三份《借款合同》是双真实意思表示，原告ＸＸ已履行了出借款项的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，ＸＸ有权利主张上述借款的本金及利息。对于借款本金，因2013年6月3日的《借款合同》是2012年3月3日借款的延续。由于2012年3月3日ＸＸ委托王某甲汇入邢明个人账户的200万元，邢明未能按期归还，双方又重新签订的《借款合同》，本院予以确认；2013年9月10日的《借款合同》、2013年

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商初字第17号原告：ＸＸ，男，××年××月××日出生，汉族，个体。委托代理人：高清，张家口市高新技术产业开发区南站街道办事处推荐。被告：张银花，女，××年××月××日出生，汉族，系死者邢明之妻。被告：张家口市中亿房地产开发有限责任公司。法定代表人：段秀忠，该公司董事长。委托代理人：牛金瑞，该公司经理。委托代理人：李立，该公司主任。被告：张家……