建设工程合同纠纷 (2017)辽10民终834号
裁判要旨
一审判决认定事实不清。被上诉人田化彬出具的欠条没有明确的债权人,该欠条上同时另有“欠泰特东工程款45,000元”内容,田化彬及崔凯均一致认可此45,000元欠款的债权人为案外人杜锐,在同一页纸张上同时为不同的两名债权人分别出具欠条,不符合常理,应考虑追加杜锐参与诉讼,确定真正的债权人,明确各方当事人的利义务后下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省辽阳市白塔区人民法院(2016)辽1002民初1911号民事判决;二、发回白塔区人民法院重审。二审案件受理费3,200元,退回上诉人崔凯。审判长 杨墅& # xB;审判员 毕寒光审判员 郁 岚二〇一七年八月十四日书记员 胡 子 健 来源:
摘要
一审判决认定事实不清。被上诉人田化彬出具的欠条没有明确的债权人,该欠条上同时另有“欠泰特东工程款45,000元”内容,田化彬及崔凯均一致认可此45,000元欠款的债权人为案外人杜锐,在同一页纸张上同时为不同的两名债权人分别出具欠条,不符合常理,应考虑追加杜锐参与诉讼,确定真正的债权人,明确各方当事人的利义务后下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省辽阳市白塔区人民法院(2016)辽1002民初1911号民事判决;二、发回白塔区人民法院重审。二审案件受理费3,200元,退回上诉人崔凯。审判长 杨墅& # xB;审判员 毕寒光审判员 郁
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽10民终834号上诉人(原审被告):崔凯,男,1968年4月5日出生,汉族,住辽阳市。委托代理人:李学,辽宁德远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田化彬,男,1961年7月20日出生,汉族,个体经营者,住内蒙古呼伦贝尔市。委托代理人:喻国忠,辽阳市白塔区星源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):红霞,女,1972年8月12日出生,汉……