（2016）晋11行初103号

2016年9月18日灵石县人民政府发布灵石县人民政府关于实施不动产统一登记制度有关事项的通告，灵石县设立新的不动产登记机构。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，原告所诉被告主体应为新设立的不动产登记机构，原告所诉被告主体并不适格。但是变更被告之后，根据行政管辖制度的相关规定，本案不属于本院管辖，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的属于受诉人民法院管辖的起诉条件，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告吴喜长的起诉。案件受理费50元，退还原告吴喜长。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数，提交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。审　判　长　　李俊泓审　判　员　　刘云兰代理审判员　　薛　军二〇一六年十二月十五日书　记　员　　刘小连附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁

2016年9月18日灵石县人民政府发布灵石县人民政府关于实施不动产统一登记制度有关事项的通告，灵石县设立新的不动产登记机构。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，原告所诉被告主体应为新设立的不动产登记机构，原告所诉被告主体并不适格。但是变更被告之后，根据行政管辖制度的相关规定，本案不属于本院管辖，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的属于受诉人民法院管辖的起诉条件，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告吴喜长的起诉。

山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋11行初103号原告吴喜长。被告灵石县人民政府，住所地灵石县新建街北8号。法定代表人刘旋，县长。原告吴喜长诉被告灵石县人民政府土地行政登记一案，原告于2016年8月29日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，通过阅卷，本案现已审理终结。本院认为，2016年9月18日灵石县人民政府发布灵石县人民政府关于实施不动产统一登记制度有关事项的通告，灵……