民间借贷纠纷 (2019)新29民再31号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,双方争议的焦点一、为原被告之间借贷关系是否成立的问题,原告刘玉主张两被告向其借款,为此提供了银行四张转款凭证,被告辩称认为双方不存在借贷关系,是原告委托被告袁红将钱借给曹玲挣取高额利息,后因曹玲涉嫌犯罪,曹玲又将该笔债务转让给常映钊,应当由常映钊偿还该笔债务的理由,但其未能提供相关证据证明,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,在两被告未能提供证据证明其抗辩主张的情况下,两被告应承担举证不能的不利后果,故本院认定原告刘玉与被告袁红、宛红军之间的借贷关系成立。二、关于借款本金的问题,,根据《最高人民法院
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,双方争议的焦点一、为原被告之间借贷关系是否成立的问题,原告刘玉主张两被告向其借款,为此提供了银行四张转款凭证,被告辩称认为双方不存在借贷关系,是原告委托被告袁红将钱借给曹玲挣取高额利息,后因曹玲涉嫌犯罪,曹玲又将该笔债务转让给常映钊,应当由常映钊偿还该笔债务的理由,但其未能提供相关证据证明,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”及《最高人民
正文(节选)
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书(2019)新29民再31号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):刘玉,女,1971年12月27日出生,汉族,拜城县住新疆拜城县建设小区2号楼2单元302室,住新疆拜城县。委托诉讼代理人:张静,新疆制衡律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):宛红军,男,1969年7月24日出生,汉族,阿克苏地区住阿克苏市玉秀花园6号楼1单元202室,住阿克……