(2015)潍商终字第835号
裁判要旨
王义功、夏乐成之间的买卖合同合法有效。夏乐成未及时清偿钢材款,应负清偿义务。王义功持夏乐成出具的欠款条要求夏乐成支付剩余的钢材款,事实清楚,证据充分,予以支持。夏乐成持王义功出具的收到货款20000元及钢材款10000元的证明条要求扣除30000元,王义功不予认可,因该两份证据的出具日期均在夏乐成为王义功出具欠款条之前,该两份证据对夏乐成的抗辩意见,不具有证明效力,不予采信。夏乐成尚欠王义功钢材款41831元(68881元-27000元),王义功主张41800元,系对其自身诉讼权利的处分,不违反法律规定,予以确认。因夏乐成为王义功出具的欠款条中未约定违约金的内容,故对王义功要求支付违约金的主张,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:一、夏乐成支付王义功钢材款41800元,于判决生效后十日内履行;二、驳回王义功的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元,减半收取798.5
摘要
王义功、夏乐成之间的买卖合同合法有效。夏乐成未及时清偿钢材款,应负清偿义务。王义功持夏乐成出具的欠款条要求夏乐成支付剩余的钢材款,事实清楚,证据充分,予以支持。夏乐成持王义功出具的收到货款20000元及钢材款10000元的证明条要求扣除30000元,王义功不予认可,因该两份证据的出具日期均在夏乐成为王义功出具欠款条之前,该两份证据对夏乐成的抗辩意见,不具有证明效力,不予采信。夏乐成尚欠王义功钢材款41831元(68881元-27000元),王义功主张41800元,系对其自身诉讼权利的处分,不违反法律规定,予以确认。因夏乐成为王义功出具的欠款条中未约定违约金的内容,故对王义功要求支付违约金的主张
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍商终字第835号上诉人(原审被告):夏乐成。委托代理人:董居福,山东古州圣洁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王义功。上诉人夏乐成因与被上诉人王义功买卖合同纠纷一案,不服山东省寿光市人民法院(2015)寿胡商初字第918号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人夏乐成及其委托代理人董居福,被上诉人王义功到庭参加诉讼。……