借款合同纠纷 (2016)皖13民终2319号

案号
(2016)皖13民终2319号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-01-19

裁判要旨

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初1898号民事判决;二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。上诉人宿州铭威房地产开发有限公司预交的二审案件受理费87950元予以退回。审 判 长  马 杰审 判 员  欧阳顺代理审判员  孙 雷二〇一七年一月十九日书 记 员  蔡 玲附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初1898号民事判决;二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。上诉人宿州铭威房地产开发有限公司预交的二审案件受理费87950元予以退回。审 判 长  马 杰审 判 员  欧阳顺代理审判员  孙 雷二〇一七年一月十九日书 记 员  蔡 玲附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖13民终2319号上诉人(一审被告):宿州铭威房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇迎宾大道中段,统一社会信用代码91341323062474172P。法定代表人:张广德。委托诉讼代理人:孙箫,安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩宝,上海天衍禾律师事务所律师。被上诉人(一审原告):灵璧县水利局,住所地灵璧县灵城镇解放路东段,……