（2014）沪二中行终字第343号

被上诉人具有对向其提出的政府信息公开申请作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，于法定期限作出政府信息公开申请答复，执法程序合法。上诉人系市政管理委员会下属事业单位的工作人员，其本人的“2006年上海市事业单位工作人员收入分配制度改革工资套改审批表”系由上诉人所在单位填写、报批并归入上诉人档案，该审批表属于事业单位人事管理信息，并非被上诉人在履行职责过程中制作或获取的信息，不属于《政府信息公开条例》所指应公开的政府信息。被上诉人据此向上诉人作出答复，并无不当。上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回徐铁华的诉讼请求正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人徐铁华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方代理审判员　　王　征代理审判员　　张　璇二〇一四年八月七日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法

被上诉人具有对向其提出的政府信息公开申请作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，于法定期限作出政府信息公开申请答复，执法程序合法。上诉人系市政管理委员会下属事业单位的工作人员，其本人的“2006年上海市事业单位工作人员收入分配制度改革工资套改审批表”系由上诉人所在单位填写、报批并归入上诉人档案，该审批表属于事业单位人事管理信息，并非被上诉人在履行职责过程中制作或获取的信息，不属于《政府信息公开条例》所指应公开的政府信息。被上诉人据此向上诉人作出答复，并无不当。上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回徐铁华的诉讼请求正确，应予维持。据此，依照《中华

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪二中行终字第343号上诉人（原审原告）徐铁华。被上诉人（原审被告）上海市人力资源和社会保障局。法定代表人周海洋。委托代理人柯顺利。委托代理人王彦。上诉人徐铁华因政府信息公开申请答复一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦行初字第109号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人徐铁华，被上诉人上……