买卖合同纠纷 （2021）吉04民终61号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，刘刃锋欲证明其与李俊军、陈淑艳之间系通过口头订立的买卖合同法律关系，提供仙桃市昌家防护制品有限公司2015年6月10日委托仙桃市信息与标准化所作出的审验报告微信图片打印件、仙桃市昌家防护制品有限公司2018年11月12日委托仙桃市产品质量监督检验所作出的《产品质量及标准有效性确认检测报告》封面微信图片打印件、湖北省产品执行标准证书微信图片打印件、给户名为陈淑艳的中国农业银行账户汇款明细、公安部门对李俊军、陈淑艳的银行账户的冻结手续复印件，上述证据不足以证明刘刃锋与李俊军、陈淑艳之间成立的是买卖合同法律关系，不足以证明该款系基于买卖合同法律关系直接向李俊军、陈淑艳作为口罩出卖人支付货款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，刘刃锋欲证明其与李俊军、陈淑艳之间系通过口头订立的买卖合同法律关系，提供仙桃市昌家防护制品有限公司2015年6月10日委托仙桃市信息与标准化所作出的审验报告微信图片打印件、仙桃市昌家防护制品有限公司2018年11月12日委托仙桃市产品质量监督检验所作出的《产品质量及标准有效性确认检测报

吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终61号上诉人（原审原告）：刘刃锋，男。委托诉讼代理人：苗京，吉林恒太律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海波，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李俊军，男。委托诉讼代理人：谭田慧，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈淑艳，女。委托诉讼代理人：谭田慧，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。上诉人刘刃锋因与被上……