金融借款合同纠纷 （2019）桂0304民初2510号
裁判要旨
原告桂林漓江银行中南支行与被告李亮伍签订的《个人借款合同》，与被告鲁三利签订的《保证担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 原告桂林漓江银行中南支行系桂林漓江银行下属的分支机构，故桂林漓江银行作为本案原告，符合法律规定。 原告桂林漓江银行中南支行已依约发放贷款，但被告李亮伍作为借款人未按时还款，已违反合同约定，应承担违约责任。 依据合同约定，原告有权要求偿还合同项下所有债务，并承担因其违约产生的费用。 故原告要求被告李亮伍归还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告鲁三利与原告桂林漓江银行中南支行签订保证合同，约定的保证方式为连带责任保证，原告于保证期间内要求其承担保证责任，符合法律规定，其应就被告李亮伍的上述债务承担连带清偿责任。 故原告要求被告鲁三利对李亮伍的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，其有权在承担保证责任后向李亮伍追偿。 关于原告主张被告支付违约金1000元的诉讼请求，本院认为，本案中，借款合同中约定借款人逾期还款的，除了应按贷款利率加收50%计收罚息外还需向
摘要
广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行中南支行等与李亮伍等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初2510号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地广西桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘凡，女，该行法律合规部工作人员。 委托诉讼代理人：唐立达，男，该行中南支行客户经理。 原告：广西桂林漓江农村合作银行中南支行，，……