提供劳务者受害责任纠纷 （2014）平民二终字第648号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。庭审中，双方争议的焦点为劳务关系纠纷究竟适用严格过错责任原则还是过错责任原则。原告认为根据最高人民法院关于对侵权责任法适用的解释本案应适用过错责任原则，被告应承担责任。被告认为应该适用严格过错责任，被告在管理过程中已经履行了自己的相关责任，不存在过错，故不承担责任。对此本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条也规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第二十七条规定：“损害是因受害人
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。庭审中，双方争议的焦点为劳务关系纠纷究竟适用严格过错责任原则还是过错责任原则。原告认为根据最高人民法院关于对侵权责任法适用的解释本案应适用过错责任原则，被告应承担责任。被告认为应该适用严格过错责任，被告在管理过程中已经履行了自己的相关责任，不存在过错，故不承担责任。对此本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《最高人民法院关
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第648号上诉人（原审原告）康晓峰，男。委托代理人杨峰，河南应国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南平高物业管理有限公司。法定代表人宋延昌，总经理。被上诉人（原审被告）金党红，女。二被上诉人共同委托代理人宋西显，河南首位律师事务所律师。上诉人康晓峰与被上诉人河南平高物业管理有限公司（以下简称平高物业公司）、金党红提供劳务者受害责……