民间借贷纠纷 （2017）云01民辖终215号

上诉人基于2016年7月29日双方签订的《借款还款协议》提起诉讼，该协议中并未对管辖进行约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。昆明市官渡区小街社区居民委员会出具的《居住证明》能够证实上诉人王永杰的住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初74号民事裁定。二、本案由昆明市官渡区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　王　虹审判员　周靖华审判员　褚玉春二〇一七年五月九日书记员　武　婕

上诉人基于2016年7月29日双方签订的《借款还款协议》提起诉讼，该协议中并未对管辖进行约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。昆明市官渡区小街社区居民委员会出具的《居住证明》能够证实上诉人王永杰的住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民辖终215号上诉人（原审原告）：王永杰，男，汉族。被上诉人（原审被告）：王苗祥，男，汉族。上诉人王永杰因民间借贷合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初74号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王永杰上诉称，2016年1月18日，上诉人与被上诉人签订借款协议，由于被上诉人到期违约拒不支付欠款，上诉人迫于无奈与被上诉人……