民间借贷纠纷 （2016）闽09民终238号

照片拍摄时间无法确定，证人卢某、陈某2均为马晓梅债权人，与马晓梅有利害关系，且证人卢某、陈某2均陈述2014年4月底参加马晓梅举办的满月酒，证人陈某1陈述2013年5月参加马晓梅所办满月酒。证人证言互相矛盾，且无法证明被上诉人的待证目的。 本院认为，根据查明事实，讼争借款所涉借条虽均系原审被告马晓梅与上诉人陈以芳离婚后出具，但其中2013年6月5日借款5万元的款项交付发生于原审被告马晓梅与上诉人陈以芳婚姻关系存续期间。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，出借人交付借款，双方即成立借贷合同关系。据此，应当认定5万元借款发生在原审被告马晓梅与上诉人陈以芳婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定，判断是否夫妻共同债务时，只有“债权人与债务人明确约定为个人债务”与“债权人知道夫妻约定财产各自所有”或者所借债务确实未用于夫妻共同生活时，夫妻才无需承担连带责任，否则夫妻均需对外承担连带责任。上诉人陈以芳未举证证明上述情形的存在，应承担举证不能的法律后果。

照片拍摄时间无法确定，证人卢某、陈某2均为马晓梅债权人，与马晓梅有利害关系，且证人卢某、陈某2均陈述2014年4月底参加马晓梅举办的满月酒，证人陈某1陈述2013年5月参加马晓梅所办满月酒。证人证言互相矛盾，且无法证明被上诉人的待证目的。 本院认为，根据查明事实，讼争借款所涉借条虽均系原审被告马晓梅与上诉人陈以芳离婚后出具，但其中2013年6月5日借款5万元的款项交付发生于原审被告马晓梅与上诉人陈以芳婚姻关系存续期间。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，出借人交付借款，双方即成立借贷合同关系。据此，应当认定5万元借款发生在原审被告

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽09民终238号 上诉人（原审被告）陈以芳，男，1974年10月1日出生，汉族，住宁德市蕉城区，送达地址宁德市天湖路万达华城7号楼2804室。 委托代理人彭崇泉、刘旭平，福建攻略律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）方依莉，女，1977年10月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托代理人胡振鼎、高秋燕，福建惠尔律师事务所律师。 原审被告马……