合同纠纷 （2019）冀04执异76号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案中，申请人龙旺公司在本案立案执行后，向本院申请撤销仲裁裁决，被本院驳回申请，在执行过程中，又提出不予执行申请，且申请不予执行的第一项理由，即仲裁裁决具有民诉法第二百三十七条第二款第（三）项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形，与其申请撤销仲裁裁决时提出的部分理由基本一致，故对该项不予执行的理由本院不予支持。关于龙旺公司申请不予执行的第二项理由，即仲裁庭依据争议严重的奇威特公司提交的《投标文件》复印件来认定案件事实，是明显故意违背事实和法律，属于民诉法第二百三十七条第二款第（六）项“仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为”的情形，经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（六）项规定“仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”，属于法定不予执行仲裁裁决的情形之一，但是龙旺公司没
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案中，申请人龙旺公司在本案立案执行后，向本院申请撤销仲裁裁决，被本院驳回申请，在执行过程中，又提出不予执行申请，且申请不予执行的第一项理由，即仲裁裁决具有民诉法第二百三十七条第二款第（三）项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形，与其申请撤销仲裁裁决时提出的部分理由基本一致，故对该项不予执行的理由本院不予支持
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀04执异76号 申请人（被执行人）：河北龙旺投资有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区贸易路22号融旺花园8号楼1单元2层203号。 法定代表人：王利霞，该公司总经理。 委托代理人：关志钢，河北紫微星律师事务所律师。 申请执行人：山东奇威特人工环境有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区红都路。 法定代表人：李蓉，该公司总经理。 委托代理人……