（2017）粤01执复118号

关于宏都公司提出其支付的1415600元安全文明措施费及800436.56元劳动保障金应由陈柱标承担，进而从申请执行金额中予以扣除的异议请求。根据本案执行依据中确定的有关工程结算方式的约定，对于宏都公司应支付工程款金额是以陈柱标、环宇公司及宏都公司三方确认的金额为准。因此，未经陈柱标、环宇公司及宏都公司三方确认的款项不能纳入本案申请执行标的范围。现宏都公司无法提供有关1415600元安全文明措施费及800436.56元劳动保障金已经过三方确认属于本案执行款的证据，故上述两笔款项不能作为本案的执行标的款项，对于宏都公司主张上述两笔款项应由陈柱标承担并从执行标的中予以扣减的异议请求，原审法院不予支持。关于宏都公司提出本案执行通知书中的执行金额有误应予以更正的异议请求。原审法院认为，本案执行通知书中要求宏都公司支付的14047633.77元工程款金额是陈柱标、环宇公司及宏都公司三方于2014年9月23日共同出具的《欣荣宏国际商贸城A区-A#楼及（A#楼/B#楼）室内装修结算价确认书》中确认的结算总造价57255099元，扣除陈柱标在2010-2014年间已收取的43207465.23元工程款

关于宏都公司提出其支付的1415600元安全文明措施费及800436.56元劳动保障金应由陈柱标承担，进而从申请执行金额中予以扣除的异议请求。根据本案执行依据中确定的有关工程结算方式的约定，对于宏都公司应支付工程款金额是以陈柱标、环宇公司及宏都公司三方确认的金额为准。因此，未经陈柱标、环宇公司及宏都公司三方确认的款项不能纳入本案申请执行标的范围。现宏都公司无法提供有关1415600元安全文明措施费及800436.56元劳动保障金已经过三方确认属于本案执行款的证据，故上述两笔款项不能作为本案的执行标的款项，对于宏都公司主张上述两笔款项应由陈柱标承担并从执行标的中予以扣减的异议请求，原审法院不予支

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复118号复议申请人（异议人、被执行人）：广州市宏都房地产有限公司，住所地广东省广州市从化江埔街从城大道111号之1、2。法定代表人：陈坛金，该公司执行董事。委托代理人：周志辉，该公司职员。申请执行人：陈柱标，男，1951年11月10日出生，汉族，住广东省从化市。委托代理人：顾浩巍，广东顾浩巍律师事务所律师。委托代理人：陈珍梅，广东顾浩……