民间借贷纠纷 （2014）成民终字第3971号

王文根向刘宏伟借款100000元，双方当事人均无异议，刘宏伟与王文根之间形成了合法有效的借贷关系。现刘宏伟诉请王文根偿还借款100000元，王文根辩称该笔借款已偿还了50000元，余下50000元未偿还，刘宏伟认为王文根偿还的50000元是利息，并非本金。因王文根在向刘宏伟借款时，借条上未约定借款利息，收条上也未载明收到款项系利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，由于刘宏伟无证据证明借款约定了利息，故刘宏伟认为王文根偿还的50000元系利息的主张不成立，为此对刘宏伟要求王文根偿还借款100000元的主张，原审法院予以部分支持。刘宏伟要求王文根支付该款自2010年3月1日起至付清时止的利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。因借款时双方未约定利息，且该笔借款也未约定

王文根向刘宏伟借款100000元，双方当事人均无异议，刘宏伟与王文根之间形成了合法有效的借贷关系。现刘宏伟诉请王文根偿还借款100000元，王文根辩称该笔借款已偿还了50000元，余下50000元未偿还，刘宏伟认为王文根偿还的50000元是利息，并非本金。因王文根在向刘宏伟借款时，借条上未约定借款利息，收条上也未载明收到款项系利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3971号上诉人（原审被告）王文根，男，汉族，1948年10月2日出生，住成都市金牛区。委托代理人杨嘉富，四川维是律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘宏伟，男，汉族，1974年1月31日出生，住成都市高新区。委托代理人陈乾波，北京盈科（成都）律师事务所律师。原审被告杨永建，男，汉族，1980年10月26日出生，住成都市仁寿县石咀乡黑……